Mengapa Kesalahan Penting Saat Membandingkan Waktu Schulte Table
Waktu lebih singkat tidak otomatis menjadi percobaan yang lebih baik dalam kondisi setara. Bandingkan durasi dan kesalahan tanpa mengarang skor kemampuan.
Oleh tim editorial schulte-table.org ·
Apakah 29 detik dengan empat kesalahan lebih baik daripada 33 detik tanpa kesalahan? Dua baris itu tidak memberi jawaban ya atau tidak yang berlaku umum. Hasil pertama memiliki waktu mentah lebih pendek; hasil kedua tidak memuat pilihan salah yang direkam.
Anda boleh menetapkan aturan untuk perbandingan pribadi, tetapi sebaiknya aturan dipilih sebelum melihat pemenang. Menampilkan waktu dan kesalahan berdampingan adalah cara yang paling sedikit membuang informasi. Jika memakai penalti, tampilkan juga nilai asli dan rumusnya.
1. Arti pilihan salah pada alat yang tersedia
Dalam tes 5×5 standar, sel benar harus sama dengan angka target berikutnya. Klik salah menambah penghitung, memberi umpan balik singkat, dan tidak memajukan urutan. Setelah hitung mundur, durasi selesai ditambatkan saat angka 1 dipilih dengan benar dan berakhir pada angka 25. Kesalahan setelah waktu mulai menghabiskan waktu secara alami; tidak ada penalti tersembunyi.
Mode Reverse juga mempertahankan target setelah pilihan salah dan dapat dijeda. Mode Letter mencocokkan huruf tampilan berikutnya. Mode Red-black menuntut warna dan nilai yang tepat serta memisahkan kesalahan warna dari kesalahan urutan. Mode Number-letter meminta token aktif yang persis sama. Nama bidang mistakes serupa, tetapi petunjuk, jeda, tampilan target, dan opsi tanpa timer berbeda.
2. Tiga percobaan, tiga kombinasi hasil
Percobaan A membutuhkan 33,0 detik tanpa kesalahan. B empat detik lebih singkat tetapi memiliki empat kesalahan. C berada di antara keduanya untuk waktu dan jumlah kesalahan. Bila syarat yang ditentukan sejak awal adalah selesai tanpa salah, A memenuhi syarat dan B tidak. Bila hanya waktu mentah yang diurutkan, B berada di urutan pertama. C bukan kompromi yang otomatis mengalahkan keduanya.
Salah klik dapat muncul karena penunjuk bergeser, target dibaca keliru, warna tidak cocok, atau aturan yang dipakai berbeda. Situs mencatat peristiwa tugas, bukan penyebabnya, sehingga tabel ini tidak dapat menjadi penilaian atas orangnya.
| Percobaan | Waktu | Kesalahan | Pembacaan literal |
|---|---|---|---|
| A | 33,0 dtk | 0 | Waktu terpanjang; tidak ada kesalahan terekam |
| B | 29,0 dtk | 4 | Waktu terpendek; empat kesalahan terekam |
| C | 31,5 dtk | 1 | Waktu tengah; satu kesalahan terekam |
3. Tiga cara membandingkan
Waktu mentah hanya mengurutkan durasi. Cara ini jelas, tetapi mengabaikan ketepatan. Ia lebih mudah ditafsirkan bila semua ronde sudah memenuhi syarat kesalahan yang sama, misalnya nol, dan syarat itu ditulis secara terbuka.
Waktu plus kesalahan berdampingan mempertahankan kedua observasi dan menjadi pilihan bawaan yang disarankan. Anda dapat memisahkan ronde tanpa salah terlebih dahulu, kemudian mengurutkan waktunya, tanpa menghapus ronde lain dari riwayat.
Kalkulator situs menawarkan penalti 0, 1, 2, atau 3 detik per kesalahan dengan nilai bawaan 2 detik. Hasilnya adalah waktu terkoreksi dan poin efisiensi latihan. Besar penalti merupakan konvensi situs atau pengguna, bukan bobot psikometrik tervalidasi.
waktu terkoreksi = waktu mentah + kesalahan × penalti terpilih
poin efisiensi = jumlah sel / waktu terkoreksi × 1004. Contoh dengan penalti bawaan
Dengan tambahan dua detik per salah, A tetap 33,0 detik, B menjadi 37,0 detik, dan C menjadi 33,5 detik. Dalam aturan yang diumumkan ini A memiliki waktu terkoreksi terpendek. Jika penalti diubah ke nol, B kembali terpendek. Urutan berganti karena konvensinya berganti.
Jangan tampilkan 33,5 sendirian seolah-olah angka itu langsung berasal dari timer. Nilai tersebut dihitung dari 31,5 detik dan satu kesalahan. Untuk satu seri, pertahankan ukuran, mode, input, serta penalti yang sama.
| Percobaan | Waktu mentah | Kesalahan | Tambahan | Terkoreksi |
|---|---|---|---|---|
| A | 33,0 dtk | 0 | 0,0 dtk | 33,0 dtk |
| B | 29,0 dtk | 4 | 8,0 dtk | 37,0 dtk |
| C | 31,5 dtk | 1 | 2,0 dtk | 33,5 dtk |
5. Aturan kesalahan harus cocok
Tugas urutan ketat dengan umpan balik langsung tidak sama dengan latihan tanpa timer yang menyediakan petunjuk. Reverse mengecualikan waktu jeda, sedangkan tes standar tidak memiliki tombol jeda. Red-black mencocokkan dua atribut per target. Number-letter dapat menyorot token dan memilih arah penuh. Dua catatan yang sama-sama memiliki satu kesalahan masih dapat berasal dari kondisi berbeda.
Catat apakah timer aktif, petunjuk atau sorotan tersedia, pilihan salah mempertahankan target, dan waktu tetap berjalan selama umpan balik. Arah, bentuk huruf, token awal, serta opsi khusus mode lain juga perlu tetap sama.
6. Batas sebuah penghitung kesalahan
Jangan memakai jumlah kesalahan untuk mendiagnosis perhatian, menyamakan nol kesalahan dengan kemampuan umum, atau menyimpulkan perubahan luas dari satu ronde cepat yang banyak salah. Hindari penalti tersembunyi dan jangan mengganti pasangan waktu–kesalahan dengan satu angka turunan saja.
Catatan yang dapat diaudit mempertahankan data asli, konfigurasi tugas, dan rumus. Ia tidak memberi diagnosis medis, skor kecerdasan, peringkat populasi, atau ramalan hasil membaca dan belajar.